Datenschutz im Fokus: Warum eine fehlerhafte Forderungsmeldung rechtliche Konsequenzen haben kann

Ein SCHUFA-Eintrag: Für Verbraucher oft ein Schlag ins Kontor, für Gläubiger eine potenzielle Haftungsfalle. Doch was passiert, wenn ein Eintrag rechtlich angreifbar ist? Ein aktuelles Urteil des OLG Schleswig-Holstein macht deutlich, wie hoch die rechtlichen Hürden bei der Forderungsmeldung sind – und welche Konsequenzen drohen, wenn diese nicht eingehalten werden.

Das Urteil: Differenzierte Forderungsmeldung als Pflicht
Das Schleswig-Holsteinische Oberlandesgericht (OLG) hat am 22. November 2024 ein wegweisendes Urteil gefällt (Az. 17 U 2/24), das die Anforderungen an die Meldung offener Forderungen an Wirtschaftsauskunfteien wie die SCHUFA deutlich präzisiert. Im Mittelpunkt steht die Frage, unter welchen Umständen eine solche Meldung gegen die Datenschutz-Grundverordnung (DSGVO) verstoßen kann.

Das OLG Schleswig-Holstein stellte klar, dass eine undifferenzierte Meldung von Forderungen unrechtmäßig sein kann, wenn sich Haupt- und Nebenforderungen nicht eindeutig trennen lassen. Diese Praxis verstößt gegen die DSGVO, insbesondere gegen Art. 6 Abs. 1, der die rechtmäßige Verarbeitung personenbezogener Daten regelt.

Hintergrund

Ein Energieversorgungsunternehmen hatte offene Forderungen, bestehend aus Hauptforderungen (z. B. Paketverbrauch) und Nebenforderungen (z. B. Mahngebühren, Verzugsschaden), an ein Inkassounternehmen abgetreten. Dieses meldete später die Gesamtsumme als Negativeintrag bei der SCHUFA. Der betroffene Verbraucher klagte erfolgreich auf Widerruf des Eintrags, da die Forderung teilweise verjährt und die Meldung undifferenziert war.

Was das Urteil für Gläubiger und Inkassounternehmen bedeutet

Das OLG-Urteil zeigt deutlich, dass Forderungen sorgfältig geprüft werden müssen, bevor sie an Wirtschaftsauskunfteien gemeldet werden. Es gibt mehrere Aspekte, die dabei beachtet werden sollten:

1. Klare Trennung von Haupt- und Nebenforderungen
   • Forderungen wie Mahngebühren, Verzugsschäden oder Überweisungsgebühren müssen separat aufgeführt werden.
   • Nur unstreitige und fällige Hauptforderungen können rechtmäßig gemeldet werden.
2. Verjährung beachten
   • Verjährte Forderungen dürfen in der Regel nicht gemeldet werden.
   • Die Verarbeitung solcher Daten ist nur in Ausnahmefällen zulässig, wenn sie nachweislich den berechtigten Interessen des Gläubigers oder eines Dritten dient.
3. Datenschutzkonforme Verarbeitung
   • Nach Erwägungsgrund 71 der DSGVO sind Gläubiger verpflichtet, organisatorische Maßnahmen zu ergreifen, um Fehler bei der Datenverarbeitung zu minimieren.
   • Eine pauschale Meldung von undifferenzierten Forderungen widerspricht diesen Anforderungen.
4. Rechtsfolgen bei Verstößen
   • Unrechtmäßige Einträge können widerrufen werden.
   • Betroffene Verbraucher haben einen Anspruch auf Schadensersatz, sofern ein nachweisbarer Schaden durch die Meldung entstanden ist.

Ihre Rechte als Verbraucher: Was tun bei unrechtmäßigen SCHUFA-Einträgen?

Verbraucher, die von einem unrechtmäßigen SCHUFA-Eintrag betroffen sind, haben verschiedene rechtliche Möglichkeiten:

1. Prüfung des Eintrags
   • Fordern Sie eine Selbstauskunft bei der SCHUFA an, um die gemeldeten Daten zu prüfen.
   • Stellen Sie sicher, dass die Forderung detailliert aufgeführt ist (Hauptforderung vs. Nebenforderungen).
2. Widerruf verlangen
   • Wenden Sie sich an den meldenden Gläubiger oder das Inkassounternehmen und fordern Sie den Widerruf des Eintrags.
   • Berufen Sie sich dabei auf die DSGVO, insbesondere Art. 6 Abs. 1.
3. Schadensersatz geltend machen
   • Falls Ihnen durch den Eintrag ein nachweisbarer Schaden entstanden ist (z. B. Ablehnung eines Kredits), können Sie Schadensersatz nach § 82 DSGVO fordern.

Checkliste für Gläubiger:

So vermeiden Sie rechtliche Probleme
Damit Ihre Forderungsmeldung rechtlich Bestand hat, sollten Sie die folgenden Punkte beachten:

• Differenzierung: Trennen Sie Hauptforderungen (z. B. Kaufpreis) klar von Nebenforderungen (z. B. Zinsen).
• Rechtsmäßigkeit: Prüfen Sie die Fälligkeit und Unstreitigkeit der Forderung.
• Verjährung: Verarbeiten Sie keine verjährten Forderungen ohne rechtlichen Grund.
• Dokumentation: Halten Sie alle relevanten Unterlagen bereit, um die Rechtmäßigkeit der Forderung nachzuweisen.
• Schulung: Sensibilisieren Sie Ihre Mitarbeiter für datenschutzrechtliche Anforderungen.

Fazit:

Rechtssicher handeln – Vertrauen aufbauen

Das Urteil des OLG Schleswig-Holstein ist ein klarer Hinweis darauf, wie wichtig eine sorgfältige und datenschutzkonforme Bearbeitung von Forderungen ist. Für Gläubiger und Inkassounternehmen bedeutet dies, dass sie ihre internen Prozesse optimieren müssen, um rechtliche und reputationsbezogene Risiken zu minimieren.

Für Verbraucher stärkt das Urteil die Rechte gegen unrechtmäßige SCHUFA-Einträge und zeigt, dass der Datenschutz ein scharfes Schwert im Kampf gegen fehlerhafte Meldungen sein kann.

👉 Vertrauen Sie auf unsere Expertise im Inkasso- und Forderungsmanagement. Kontaktieren Sie uns jetzt – wir sind für Sie da!
📞 Rufen Sie uns an: 06571 9999222
📧 Schreiben Sie uns: info@deutsche-inkasso.de

Der Einsatz von Künstlicher Intelligenz im Inkasso: Chancen und Risiken

Die Inkassobranche durchläuft aktuell einen tiefgreifenden Wandel, bei dem Künstliche Intelligenz (KI) eine zunehmend wichtige Rolle spielt. Viele etablierte Unternehmen investieren massiv in KI-Technologien, um Effizienzsteigerungen zu erzielen und ihre Kommunikation mit Schuldnern zu automatisieren. Doch aus unserer Sicht birgt diese Entwicklung erhebliche Risiken, besonders wenn es um die persönliche und individuelle Ansprache der Parteien geht.

Es wird viel darüber gesprochen, wie KI den Verifizierungsprozess automatisieren oder E-Mails effizienter analysieren kann. Aber Inkasso ist keine Schablone, in die sich alle möglichen Konstellationen pressen lassen. Jedes Schuldverhältnis ist einzigartig, und genau das macht die persönliche Ansprache so wichtig. Eine rein KI-basierte Kommunikation mag auf den ersten Blick Zeit und Ressourcen sparen, doch diese Standardisierung birgt die Gefahr, dass die individuellen Umstände eines Schuldners nicht angemessen berücksichtigt werden.

Unserer Meinung nach wird der verstärkte Einsatz von KI, speziell im Masseninkasso, zu deutlich häufigeren Beschwerden führen. Schuldner und Gläubiger werden schnell merken, dass keine zielgerichtete und auf ihre spezifische Situation abgestimmte Kommunikation mehr stattfindet. Ein Bot kann zwar Prozesse automatisieren, aber er kann keine menschliche Sensibilität in schwierigen Verhandlungen oder Konflikten bieten. Wir sind überzeugt: Etablierte Inkassounternehmen können es sich schlichtweg nicht leisten, die menschliche Komponente komplett durch KI zu ersetzen.

Natürlich erkennen wir an, dass technologische Entwicklungen wie KI auch Chancen bieten können – gerade in der Prozessoptimierung. Aber der Kern einer erfolgreichen Inkassotätigkeit bleibt der persönliche, differenzierte Kontakt zu den Beteiligten. Der Mensch muss weiterhin die zentrale Rolle in der Kommunikation spielen, um den oft emotional aufgeladenen Inkassoprozess sensibel und effektiv zu steuern.

Das Team der ISE deutsche Inkasso e.K.:

Wir setzen auf einen ausgewogenen Ansatz: Technik kann unterstützen, aber sie darf nicht die menschliche Intelligenz und Erfahrung im Umgang mit komplexen Schuldverhältnissen verdrängen.

Wirtschaftliche Unterschiede zwischen Factoring und Inkasso

Factoring wird oft als ein Instrument angepriesen, das Unternehmen durch den schnellen Zugang zu Liquidität und einen umfassenden Schutz vor Forderungsausfällen Sicherheit bietet. In der Praxis bedeutet dies jedoch, dass Unternehmen ihre Forderungen verkaufen, um die vermeintlich sichere Liquidität sofort zu erhalten. Diese Sicherheit hat allerdings einen hohen Preis, der sich direkt auf die Wirtschaftlichkeit des Unternehmens auswirkt:

1. Hohe fixe Kosten und geringe Margen:
   Die Kosten für Factoring sind in der Regel fix und beinhalten Abschläge von 3 bis 9 % auf die Forderungen. Diese Abschläge reduzieren die Einnahmen, und bei Unternehmen mit ohnehin engen Margen kann dies die Wirtschaftlichkeit erheblich beeinträchtigen. Selbst wenn ein Unternehmen mit dem Factor günstige Konditionen aushandeln kann, bleiben die Fixkosten des Factorings ein erheblicher Belastungsfaktor. Gerade in Branchen mit geringem Preissetzungsspielraum – etwa im Handel oder der Fertigungsindustrie – können diese Kosten kaum auf den Endkunden umgelegt werden.
2. Keine Flexibilität bei der Kostenanpassung:
   Factoring-Verträge sind häufig auf lange Laufzeiten ausgelegt, sodass Unternehmen an feste Kostenstrukturen gebunden sind, unabhängig davon, wie sich ihre finanzielle Situation entwickelt. Im Gegensatz zum Inkasso, das je nach Bedarf eingesetzt werden kann, zwingen Factoring-Verträge das Unternehmen, immer wieder Forderungen abzutreten, wodurch sich diese Kosten über die Zeit summieren. Unternehmen verlieren somit die Flexibilität, Kosten zu senken oder alternative Lösungen zu wählen, wenn sich die wirtschaftlichen Rahmenbedingungen ändern.
3. Kosten lassen sich selten auf Kunden abwälzen:
   Anders als bei normalen Betriebskosten, die zum Teil durch Preiserhöhungen an Kunden weitergegeben werden können, ist es in der Regel schwierig, die Fixkosten des Factorings auf den Kunden umzulegen. Der Grund liegt darin, dass Factoring-Kosten direkt mit dem Forderungseinzug verbunden sind und somit aus den eigenen Betriebsmitteln finanziert werden müssen. Insbesondere in wettbewerbsintensiven Märkten, wo Preise konstant niedrig gehalten werden müssen, bleibt den Unternehmen keine andere Wahl, als die Factoring-Kosten aus den ohnehin schmalen Margen zu decken. Dies schwächt langfristig die Wettbewerbsfähigkeit und verringert die Profitabilität des Unternehmens.
4. Verkauf der Sicherheit gegen Liquiditätsverluste:
   Die scheinbare Sicherheit des Factoring basiert auf der Absicherung gegen Zahlungsausfälle. Allerdings ist es fraglich, ob diese Sicherheit die hohen Kosten rechtfertigt, insbesondere da Unternehmen dafür einen Teil ihrer Forderungen abtreten müssen. Letztlich verkauft das Unternehmen also die Chance auf den vollständigen Forderungseinzug gegen einen schnellen, aber reduzierten Liquiditätszufluss. Dies ist wirtschaftlich nur dann sinnvoll, wenn das Unternehmen tatsächlich eine akute Liquiditätskrise hat – was in den meisten Fällen nicht der Regelfall ist. Die vermeintliche Sicherheit, die Factoring bietet, erkauft sich das Unternehmen also mit einem teuren Verzicht auf den vollen Forderungsbetrag.
5. Offenlegung des Factorers
   Factoringgesellschaften lassen sich gegen die Finanzierung der Rechnungen alle Rechte abtreten und bestehen darauf, dass der Schuldner darüber informiert werden muss, dass eine Zahlung mit schuldbefreiender Wirkung nur noch an den Factorer möglich ist. Neben den datenschutzrechtlichen Weiterungen, fällt in vielen Branchen ein schlechtes Licht auf den Gläubiger. Während beim Inkasso nur mit dem säumigen Schuldner kommuniziert wird, erfährt beim Factoring jeder Kunde davon.

Inkasso: Wirtschaftlichere Lösung mit maximaler Flexibilität

Im Gegensatz dazu bietet Inkasso eine wesentlich wirtschaftlichere und flexiblere Lösung. Das Inkasso verursacht in der Regel keine direkten Kosten für das Unternehmen, da diese Kosten überwiegend vom Schuldner zu tragen sind. Der Gläubiger muss keine Abschläge oder laufenden Gebühren akzeptieren, sondern erhält im Erfolgsfall den vollen Forderungsbetrag. Zudem gibt es einige entscheidende wirtschaftliche Vorteile:

1. Keine Fixkosten, keine langfristigen Verpflichtungen:
   Im Gegensatz zu Factoring verursacht das Inkasso keine laufenden Fixkosten. Unternehmen können auf die Dienstleistungen eines Inkassobüros zurückgreifen, wenn sie sie benötigen, und zahlen in der Regel nur dann eine Erfolgsprovision, wenn das Geld tatsächlich eingetrieben wird. Das bedeutet, dass Inkasso wirtschaftlich betrachtet deutlich flexibler und weniger belastend für das Unternehmen ist, da es nur dann Kosten verursacht, wenn tatsächlich Forderungen realisiert werden.
2. Voller Forderungseinzug ohne Abschlag:
   Beim Inkasso entfällt der Abschlag, den Unternehmen beim Factoring in Kauf nehmen müssen. Das bedeutet, dass der volle Betrag der Forderung – abzüglich der üblichen Erfolgsprovision – im Erfolgsfall an das Unternehmen zurückfließt. Im Vergleich zu den 3 bis 9 % Abschlag beim Factoring ist dies ein erheblicher Vorteil, der die Rentabilität und Liquidität des Unternehmens verbessert, ohne dass dauerhafte oder erhebliche Einschnitte in die Margen erfolgen.
3. Flexibilität und Kostenkontrolle:
   Unternehmen haben bei der Beauftragung eines Inkassodienstes die volle Kontrolle darüber, wann und in welchem Umfang sie die Dienstleistungen in Anspruch nehmen. Dies ermöglicht es ihnen, ihre Kosten flexibel zu steuern und nur dann Ausgaben zu tätigen, wenn dies wirtschaftlich sinnvoll ist. Gerade in Branchen, die nicht regelmäßig auf externe Finanzierung angewiesen sind, ist diese Flexibilität ein entscheidender Vorteil gegenüber den starren Vertragsstrukturen des Factorings.

Schlussfolgerung: Inkasso als wirtschaftlich überlegene Alternative

Factoring mag in besonderen Situationen sinnvoll sein, insbesondere wenn ein akuter Liquiditätsbedarf besteht. Doch für die meisten Unternehmen und Branchen ist der Einsatz von Inkasso langfristig die wirtschaftlichere und flexiblere Alternative. Während Factoring vermeintlich Sicherheit bietet, erkauft sich das Unternehmen diese durch hohe Fixkosten und den Verzicht auf den vollen Forderungseinzug. Inkasso hingegen bietet flexible Lösungen, die das volle Potenzial der Forderung realisieren, ohne die laufende Liquidität des Unternehmens zu belasten.

Unternehmen, die ihre Liquidität sichern und gleichzeitig Kosten minimieren wollen, sollten daher genau abwägen, ob die hohen und unveränderlichen Kosten des Factorings die richtige Wahl sind – oder ob Inkasso nicht eine wirtschaftlichere und flexiblere Lösung darstellt.

Ein Erfolgsfaktor in Krisenzeiten

Die aktuellen Wirtschaftsdaten der Eurozone zeigen ein gemischtes Bild: Während Länder wie Frankreich und Spanien im zweiten Quartal 2024 solide Wachstumszahlen verzeichnen, kämpft Deutschland weiterhin mit einer Konjunkturschwäche. Dies hat Auswirkungen auf viele Unternehmen, die sich angesichts stagnierender oder rückläufiger Gewinne zunehmend mit Liquiditätsengpässen konfrontiert sehen. Vor allem in solchen wirtschaftlich herausfordernden Zeiten spielt das gewerbliche Inkasso eine Schlüsselrolle, um Unternehmen vor finanziellen Ausfällen zu bewahren und Wettbewerbsvorteile zu sichern.

Schwaches Wachstum in Deutschland – eine Herausforderung für Unternehmen

Die Konjunkturschwäche in Deutschland mit einem negativen Wachstum von -0,1 % zeigt deutlich, dass viele Unternehmen unter Druck stehen. Bei schwächerer Nachfrage, gestiegenen Kosten und geringerer Investitionsbereitschaft haben vor allem mittelständische Betriebe Schwierigkeiten, ihre Liquidität aufrechtzuerhalten. In solchen Situationen wird es für Unternehmen wichtiger denn je, offene Forderungen konsequent und zügig einzutreiben, um finanzielle Engpässe zu vermeiden.

Die Lösung: Ein schnelles Inkasso-Management. Unternehmen, die in dieser Lage ein professionelles Inkassounternehmen (IKU) beauftragen, stellen sicher, dass ihre Außenstände effizient eingetrieben werden. Dies kann den Unterschied ausmachen, um in Krisenzeiten zahlungsfähig zu bleiben und sich einen Wettbewerbsvorteil zu verschaffen. Während andere Unternehmen mit Zahlungsausfällen kämpfen, können diejenigen, die auf gewerbliches Inkasso setzen, ihre Liquidität sichern und ihre finanzielle Stabilität bewahren.

Wachstumsstarke Länder und das Potenzial für erfolgreiches Inkasso

In anderen Teilen der Eurozone, insbesondere in Frankreich (+0,3 %) und Spanien (+0,8 %), verzeichnet die Wirtschaft derzeit ein solides Wachstum. Dies bedeutet aber auch für deutsche Unternehmen, die Forderungen gegenüber Geschäftspartnern in Deutschland haben, diese Wachstumsschwäche zu berücksichtigen. Durch den wirtschaftlichen Abschwung sind viele deutsche Unternehmen tendenziell in einer schlechteren finanziellen Verfassung, sodass Forderungen schwerer durchgesetzt werden können.

Unternehmen, die schnell reagieren, sind im Vorteil. Durch die Beauftragung eines IKU können Betriebe sicherstellen, dass ihre Forderungen in diesen schwierigeren Zeiten effektiv eingetrieben werden. Unternehmen, die in der Lage sind, ihre Außenstände in wirtschaftlich schwierigeren Zeiten schnell zu realisieren, haben einen klaren Vorteil gegenüber ihren Mitbewerbern, die möglicherweise länger warten, bevor sie professionelle Hilfe in Anspruch nehmen.

Steigende Kosten und Inflationsdruck – ein Treiber für mehr Inkassoaufträge

Ein weiterer entscheidender Faktor ist der steigende Inflationsdruck. Im Juli 2024 stieg die Inflation in der Eurozone auf 2,6 %, wobei der Preisdruck insbesondere im Dienstleistungssektor spürbar ist. Höhere Löhne und steigende Betriebskosten belasten viele Unternehmen, die ihre Margen schrumpfen sehen. Diese Entwicklung führt unweigerlich dazu, dass Unternehmen vermehrt auf ihre Zahlungseingänge angewiesen sind, um weiterhin profitabel zu arbeiten.

Hier hilft das professionelle gewerbliche Inkasso: Unternehmen, die frühzeitig ein IKU beauftragen, können sicherstellen, dass offene Forderungen in Zeiten steigender Kosten schnell und effektiv eingezogen werden. Gerade in einem angespannten Marktumfeld, in dem die Margen ohnehin bereits eng sind, ist die Liquiditätssicherung durch den Einsatz eines Inkassodienstleisters ein wesentlicher Wettbewerbsfaktor.

Zinspolitik und Finanzierung – ein zusätzliches Risiko für Unternehmen

Die Erwartung, dass die EZB im Jahr 2024 nur noch eine weitere Zinssenkung vornehmen wird, könnte für viele Unternehmen, die auf Fremdfinanzierungen angewiesen sind, zusätzliche Schwierigkeiten bedeuten. Höhere Zinsen führen zu steigenden Finanzierungskosten, was wiederum die Liquidität der Unternehmen belastet. In einem solchen Umfeld kann es leicht passieren, dass Zahlungsverpflichtungen nicht eingehalten werden, was zu einer Zunahme von Zahlungsausfällen führt.

Unternehmen, die proaktiv agieren, bleiben liquide. Gerade in Phasen steigender Finanzierungskosten profitieren Unternehmen, die ihre offenen Forderungen nicht selbstständig eintreiben können, von der Expertise eines IKU. Diese Unternehmen sichern sich durch den Einsatz eines Inkassodienstes einen klaren Vorteil gegenüber Wettbewerbern, die ihre Außenstände vernachlässigen oder auf eine spätere Bezahlung warten.

Fallbeispiele: Wie Unternehmen von schnellem Inkasso profitieren

Immer mehr Unternehmen erkennen, dass eine schnelle und professionelle Beauftragung eines Inkassounternehmens nicht nur ein Schutz gegen Liquiditätsengpässe ist, sondern auch einen erheblichen Wettbewerbsvorteil bieten kann. Hier sind einige Fallbeispiele aus unterschiedlichen Branchen, die zeigen, wie erfolgreiches Inkasso in schwierigen Zeiten einen Unterschied macht:

• Mittelständisches Maschinenbauunternehmen: Ein Unternehmen im Maschinenbau-Bereich geriet durch steigende Stahlpreise und rückläufige Nachfrage in finanzielle Schwierigkeiten. Durch die schnelle Beauftragung eines IKU konnten offene Forderungen gegenüber säumigen Geschäftspartnern eingetrieben werden. Dies half dem Unternehmen, seine laufenden Kosten zu decken und weitere Investitionen in neue Projekte zu ermöglichen, während Konkurrenten mit Zahlungsausfällen zu kämpfen hatten.
• Dienstleister in der IT-Branche: Ein IT-Dienstleister, der hauptsächlich auf Vertragsbasis für größere Konzerne arbeitet, beauftragte frühzeitig ein Inkassounternehmen, als sich die Zahlungsfristen der Kunden verlängerten. Durch das Inkasso konnte der Dienstleister seine Liquidität aufrechterhalten und seine Position auf dem Markt sichern, während Konkurrenten durch ausbleibende Zahlungen in Schwierigkeiten gerieten.
• Handelsunternehmen: Ein Handelsunternehmen, das große Lieferverträge in Süd-Deutschland hat, konnte durch die Zusammenarbeit mit einem Inkassodienstleister schnell seine Forderungen eintreiben. Dies half dem Unternehmen, seine Expansion voranzutreiben und gleichzeitig finanziell stabil zu bleiben.

Fazit: Der strategische Einsatz von Inkassodienstleistungen als Wettbewerbsvorteil

In einer Zeit wirtschaftlicher Unsicherheiten ist das gewerbliche Inkasso ein wesentlicher Baustein für Unternehmen, um ihre finanzielle Stabilität zu bewahren. Unternehmen, die frühzeitig ein IKU beauftragen, reagieren proaktiv auf Zahlungsausfälle und stellen sicher, dass ihre Liquidität gewahrt bleibt. In einem Umfeld, in dem steigende Kosten, schwache Konjunktur und Inflation die Unternehmenslandschaft prägen, haben Unternehmen, die auf schnelles Inkasso setzen, einen klaren Vorteil gegenüber ihren Wettbewerbern.